FC Universitatea a înfruntat echipa Iașiului într-un meci plin de controverse. După un gol anulat și o lovitură de la 11 metri, FCU a fost dezavantajată de arbitrajul lui Vidican, care a fost influențat de Dima din camera VAR. Antrenorul echipei, Eugen Trică, și-a exprimat dezamăgirea la finalul partidei și a sugerat că deciziile arbitrului au fost subiective.
După partida de la Iași, Adrian Mititelu, patronul FC Universitatea, a fost invitat la Prima Sport pentru a vorbi despre faza golului anulat și despre decizia de acordare a unei lovituri de la 11 metri pentru echipa gazdă. În timpul interviului, Mititelu a criticat modul în care a fost arbitrat meciul și a acuzat arbitrajul de favoritism.
Potrivit lui Mititelu, decizia de a acorda o lovitură de la 11 metri pentru echipa Iașiului a fost mincinoasă și influențată de Dima, care este prieten cu directorul echipei locale, Bodescu. De asemenea, Mititelu a sugerat că daca aceeași situație s-ar fi întâmplat în careul echipei sale, arbitrajul ar fi decis altfel.
"Ştiu cine este Dima, ştiu în ce cerc se învârte, ştiu relaţia lui cu Bodescu", a declarat Mititelu. "Acest joc de-a şoarecele și pisica este folosit pentru a influența deciziile arbitrilor, iar Vidican nu a avut curajul să își asume responsabilitatea și a decis subiectiv."
Chiar și așa, Mititelu a fost încrezător în performanța echipei sale și a menționat că FCU a fost cea mai bună echipă pe teren și ar fi trebuit să câștige meciul. "Ne-am descurcat bine și chiar dacă este o echipă grea, am fost peste ei și meritam victoria", a spus patronul echipei.
În cele din urmă, Mititelu a atras atenția asupra faptului că deciziile arbitrului nu trebuie să afecteze jocul echipei și trebuie să rămânem concentrați și să dăm totul în terenul de joc. Cu toate acestea, el speră că în viitor arbitrajul va fi mai corect și că FC Universitatea va înregistra mai multe victorii în competiție.
Distribuie aceasta stire pe social media sau mail