Adrian Mititelu a fost prezent vineri la Tribunalul București. Adrian Mititelu nu cedează și luptă chiar și după 13 ani de la dezafiliere pentru Universitatea Craiova în instanțele de judecată. Vineri a avut loc termen cu privire la revizuirea procesului penal pentru dezafilierea Universității, proces care în cele din urmă i-a făcut scăpați nedrept pe Sandu și Dragomir. La ieșirea de la instanță, conform GSP, Adrian Mititelu a declarat: „Azi s-a judecat cererea de principiu cu privire la revizuirea pe care am introdus-o. Este una dintre cele două sau trei revizuiri pe care le avem în plan și asta se bazează pe litera A, adică fapte sau împrejurări noi. Noi considerăm că în anul 2024, Federația de abia acum a luat decizia excluderii clubului nostru, deși în actul de achitare al inculpaților din 2017 judecătorul spunea că în 2011 puteau să facă, să dreagă. Se bazau pe un statut care nu era legal, era fals din punctul meu de vedere.Cei de la Federație spun că ce am făcut noi atunci nu mai poate fi pus în discuție. E fals! Noi am invocat decizia de excludere din 2024, care de fapt combate decizia din 2011 și care schimbă total concluzia judecătorului de achitare. Avem la DNA plângere pentru fals, noi considerăm că acele hotărâri sunt false, au participat la ele oameni care nu aveau nicio calitate. Va intra în rol revizuirea pe litera C, care presupune constatarea în baza unui scris fals. Așteptăm procedura de la DNA, dacă dă soluția de admitere de principiu ne judecăm direct, dacă o respinge avem varianta Curții de Apel. Sunt sigur că ori aici ori la Curtea de Apel va fi admisă pentru că lucrurile sunt foarte clare.În ultimele luni s-au admis niște revizuiri, în cazul Popovici și în cazul asociației domnului Voiculescu, cu motive mult mai subțiri în raport cu ce avem noi. Dacă ar trebui să se respecte logica eu zic că e ca și admisă. Suntem în așteptarea deciziei CEDO, aștept să apară fișa de admitere care să condamne România, oricum ei nu scapă. Avem cel puțin trei căi de atac, ați văzut avocații lor ce incisivi sunt, sunt plătiți cu milioane de euro, am dovada că cel puțin unul a încheiat un contract cu Federația de 6 milioane în 2012. Unul dintre avocații din sală este avocatul care este apropiat de grupul de la Cluj și care ne ia nouă pe an 15 milioane de euro din drepturile TV intermediere. Dacă câștigă Mititelu procesul nu mai pot ei să ia 15 milioane. Ei se luptă să sprijine ca Burleanu să rămână la Federație. Voi trebuie să înțelegeți că aici e o bătălie nu neapărat pentru cauza Craiovei. Ei știu că dacă va câștiga Craiova cazul le cade guvernarea lor, pentru că această creanță va apăsa greu pe Federație și pe Ligă. Mă lupt cu un balaur cu 14 capete.Am încredere, nu pot să scape de asemenea fapte, e o chestiune de timp. Ei spun că nu există o dovadă că sunt falsuri. Fiecare judecător încearcă să se eschiveze, la un moment dat se va pronunța unul. Ei nu pot scăpa de asta! Nu RIL-ul este motivul revizuirii, ci adunarea generală din 5 aprilie 2024 când atunci au hotărât dezafilierea noastră. Această adunare generală contrazice ce a spus judecătorul în 2017. În 5 aprilie au votat exact membrii care trebuiau să voteze în 2011, practic ei au recunoscut că în 2011 cei care au votat n-aveau drept de vot. Ei acum au încercat să ducă instanța pe direcție greșită, că de fapt avem noi la bază RIL-ul. Nu ăsta e motivul"
◘ Nr. 59596/ 23.07.2025 În urma articolului intitulat „ Şoc! Fraudă de peste un miliard de euro în activitatea fotbalistică din România” publicat în data de 21 iulie pe site-ul editie.ro (https://www.editie.ro/soc-frauda-de-peste-un-miliard-de-euro-in-activitatea-fotbalistica-din-romania.html ), deoarece considerăm că acesta conţine insinuări nefondate, care pot fi considerate chiar calomnioase, la adresa Primăriei municipiului Hunedoara şi a conducerii instituţiei, suntem nevoiţi să vă solicităm publicarea prezentului „drept la replică”, în baza prevederilor legale referitoare
.
Ediție Specială deține informații despre un dosar penal incendiar, aflat pe rolul Parchetului de pe lângă Înalta curte de Casație și Justiție, dosar format în urma unei sesizări venite din lumea fotbalului și care vizează o activitate infracțională îndelungată, provenită din activitatea abuzivă și ilegală desfășurată în FRF începând cu anul 2005. Statul român, prin legea 350/2005, a decis să subvenționeze activitatea fotbalistică din România, profesionistă / semiprofesionistă / amatori,
.
◙ Federația Română de Fotbal a fraudat statul român cu peste un miliard de euro în cei 20 de ani de ilegalitate! ◙ Administrația ilegală Burleanu a subminat statul român ◙ Mafia din FRF, devoalată în toată splendoarea ei ◙ «Buna Guvernanță» a ruinat fotbalul românesc! ◙ Procurorii sunt și ei stupefiați! ◙ Zeci de primari și zeci de președinți de consilii județene urmează să fie trași la răspundere pentru
.
După mai bine de 57 de zile, instanța Curții de Apel București nu a motivat încă decizia referitoare la validarea mandatelor și apartenenței în cadrul Federației Române de Fotbal, deși legea prevede clar că astfel de hotărâri trebuie motivate urgent, având în vedere caracterul necontencios al cazului.
Potrivit informatiilor postate pe editie.ro, la data de 26 martie 2024, Curtea de Apel a decis, în dosarul 17083/3/2024, respingerea apelului făcut de Federația
.
AiPath Media este o sursă de știri de încredere, oferind informații de calitate pentru toate
judetele din Romania. Cu o echipă dedicată de jurnaliști experimentați, ne angajăm să aducem cititorilor
noștri o perspectivă cuprinzătoare asupra evenimentelor la nivel local și național.