Criticile la adresa primarului Lia Olguța Vasilescu se intensifică în contextul crizei de căldură din Craiova. Potrivit stiricraiova.ro, politicienii afirmă că administrația nu poate da vina pe un premier aflat la putere de doar șase luni, în condițiile în care orașul a fost condus de același partid timp de 11 ani.
👉 Problemele Termo Craiova și datoriile acumulate
Începând din 2014, Termo Craiova, compania responsabilă cu furnizarea căldurii, a intrat în insolvență și, ulterior, în faliment, acumulând o datorie de 300 de milioane de lei către Complexul Energetic Oltenia. Această sumă ar fi putut acoperi achiziția a șase cazane în 2021, dar administrația condusă de primar nu a reușit să gestioneze eficient situația, lăsând compania într-o stare precară.
Și după falimentul Termo Craiova, rețeaua de distribuție a fost preluată de o nouă societate, Termo Urban, care, în ciuda începutului promițător, a acumulat, în doar trei ani, datorii de 21 de milioane de lei. Specialiștii au remarcat că pierderile pe rețea ating un mediu de 30%, ceea ce ridică semne de întrebare cu privire la investițiile în infrastructură începând din 2012.
👉 Deciziile controversate ale primarului
Primarul Vasilescu a îndemnat locuitorii să se debranșeze de la sistemul de termoficare, provocând un val de debranșări care a dus la deficitul de eficiență al rețelei. Între timp, Electrocentrale Craiova, desprinsă din Complexul Energetic Oltenia, a preluat creanțele de încasat de la Primărie, dar, în 2024, planurile pentru construirea unei centrale termoelectrice s-au soldat cu un contract anulat, mergând mână în mână cu neplata datoriilor de către Primărie.
În ciuda asigurărilor că „nicio problemă” nu va afecta craiovenii, iarna a adus în oraș lipsa căldurii. „Cauza este Bolojan”, a declarat primarul, încercând să se distanțeze de responsabilitate, în timp ce locuitorii se confruntau cu frigul în apartamentele lor. Această situație pune în evidență o aparentă ipocrizie și lipsă de asumare din partea autorităților locale.
