Utilizarea produselor alternative la fumat ar putea fi soluția pentru reducerea riscurilor la care se expun fumătorii, spun specialiștii reuniți la cea de-a 12-a ediție a Global Forum on Nicotine (GFN). Evenimentul s-a desfășurat anul acesta la Varșovia, în perioada 19–21 iunie. Aproximativ 40 de specialiști din întreaga lume – cercetători, experți în sănătate publică și actori din industria tutunului – s-au reunit pentru a explora cele mai noi descoperiri științifice și metode eficiente de comunicare, cu scopul de a sprijini tranziția globală către alternative mai bune la fumat. Clive Bates, expert în politici de sănătate publică și reducerea riscurilor, susține că produsele alternative la fumatul clasic au potențialul de a salva „milioane de vieți”, dacă sunt susținute prin politici realiste și bazate pe dovezi științifice. Reporter: Cum credeți că influențează poziția actuală a Organizației Mondiale a Sănătății privind reducerea riscurilor asociate tutunului abordările de reglementare la nivel național?Clive Bates: Ei bine, cred că Organizația Mondială a Sănătății ratează o oportunitate foarte mare de a aborda multiplele daune și cele 8 milioane de decese pe an cauzate de fumat. Este destul de clar că am putea salva mii, poate milioane, poate zeci de milioane de vieți dacă Organizația Mondială a Sănătății ar încuraja oamenii să treacă de la țigările care prezintă un risc ridicat, la produse cu risc scăzut, cum ar fi pliculețele cu nicotină, tutunul încălzit. În schimb, se concentrează pe riscuri relativ minore și vin cu opoziție față de aceste produse și încurajează multe țări, multe părți, să le interzică complet. În timp ce țigările sunt disponibile peste tot. Sincer, este imposibil să ai o politică mai defectuoasă ca asta. Reporter: Care sunt, în opinia dumneavoastră, cele mai convingătoare dovezi în sprijinul reducerii riscurilor legate de tutun, pe care considerați că Organizația Mondială a Sănătății le-a ignorat sau le-a interpretat greșit?Clive Bates: Ei bine, argumentul pentru reducerea riscurilor legate de tutun se bazează pe trei idei principale. În primul rând, aceste produse sunt mult mai puțin dăunătoare și știm asta datorită expunerii la substanțe toxice. Putem măsura asta în sânge, salivă, urină, iar nivelul expunerii la toxine este mult, mult mai redus. Majoritatea substanțelor nu sunt prezente sau sunt prezente la niveluri mult mai scăzute. În al doilea rând, știm că aceste produse înlocuiesc fumatul. Sunt alternative la fumat și avem date din studii clinice specializate, date longitudinale, date de tendință și mii și mii de mărturii ale utilizatorilor care ne spun că acest lucru este convingător. Și, în al treilea rând, avem nevoie de o abordare mai sofisticată în înțelegerea consumului în rândul tinerilor. Așadar, dacă adopți o abordare mai sofisticată privind consumul în rândul tinerilor, înțelegi că riscurile sunt mult mai mici, ai potențialul de a salva mii, poate milioane de vieți. Reporter: Ce rol credeți că pot avea cercetătorii independenți și susținătorii acestei cauze în recâștigarea încrederii în mesajele de sănătate publică legate de nicotină și alternativele la tutun? Clive Bates: Cred că rolul important al oamenilor de știință și al susținătorilor este să fie riguros de sinceri, să se lase ghidați de dovezi, să respingă certitudinile vechi și să se concentreze pe scopul principal, care este reducerea a milioane de cazuri de cancer, boli cardiovasculare și respiratorii.